Os dados aqui preenchidos serão exibidos.
Todos os campos são obrigatórios

Mensagem: Depois de várias vezes citado nas crônicas semanais pelo do festejado jornalista Waldir Senna Batista, vejo-me desta feita no dever de me manifestar, pois se trata de defender os interesses, não meus, mas da nossa cidade. A cada ano, quando qualquer prefeito decide majorar impostos, recebe sempre a reprimenda do ilustre articulista. Sempre foi assim, nas últimas décadas. A pergunta óbvia, então, seria: em qual circunstância seria correta e aceitável a majoração? Nunca, se depender do acreditado jornalista. Porque, jamais estiveram simultaneamente presentes os pressupostos para uma atualização dos impostos municipais, como agora. De fato, a planta de valores há anos não tem majoração acima da inflação. Ora, como historicamente os impostos em Montes Claros são de valores insignificantes, ridículos até, o que esperar de arrecadações pífias, quando toda a moderna administração pública recomenda aumento de receitas próprias para possibilitar a construção de obras e a prestação de serviços de qualidade à população? De que forma atender, por exemplo, a válida sugestão do jornalista de substituir toda a malha asfáltica, antiga e ressecada, por asfalto novo, em vez de tapar buracos de forma antieconômica? Não é demais lembrar que outras cidades, do vulto de Montes Claros, já fizeram o seu dever de casa. Com impostos mais significativos, podem fazer obras e, com isto, atendem aos anseios de seus contribuintes-cidadãos. É sem sentido imaginar que, quanto mais baixos os impostos e taxas, menor será a inadimplência, pelo simples fato de q ue, em nossa cidade, há taxas de até 2 reais, valores insignificantes cobrados pelo fisco municipal e, mesmo assim, a inadimplência ultrapassa os 50%. Porque? Neste final de ano, a proposta tributária, ao contrário do denunciado, chega a ser tímida e alguns até disseram que, para haver desgaste, seria melhor aproximar-se do valor real do metro quadrado na planta de valores a ser aprovada. A regra será o aumento apenas da inflação do período, para todos, que é menos de 5%. A exceção ficará por conta de poucos bairros, de classe A, onde houve estupenda valorização imobiliária, como os condomínios, em comparação com os quais a planta de valores ficou ridicularmente defasada, com um IPTU anual que não remunera nem mesmo o mínimo indispensável de serviços exigidos pelo cidadão-contribuinte. Nesses poucos bairros, a alíquota aplicada, embora acima da inflação, ainda deixa o metro quadrado muito, muito abaixo do valor venal; aliás, desafio qualquer crítico a demonstrar a existência de uma majoração contida nessa minirreforma que fira o bom-senso ou que esteja acima da realidade imobiliária de nossa cidade. O que não tem lógica é cobrar obras e serviços de qualidade e, ao mesmo tempo, impedi-lo de criar as condições, dentro do bom senso e da equidade, para ter a receita necessária para tal. O que proponho é um PACTO DE AMOR A MONTES CLAROS. O prefeito passa, os mandatos têm prazo de validade definido; a cidade é que não passa e se espera dos que venham a comandá-la, que tenham condições para fazer o melhor possível pelos nossos concidadãos. Sugiro olharmos nossa cidade e seus desafios com olhos de mais compreensão, sem o radicalismo e a insensatez mais manobrados em épocas eleitorais. Vamos ajudar a construir esta cidade que, repito, não é minha, mas de todos os montes-clarenses. Se erramos, estamos consertando os nossos erros, cortando na carne e agindo com total respeito ao interesse público. Criticar aumento de impostos é fácil. O difícil é enfrentar o desgaste resultante do necessário reajuste. É por isto que não posso me calar ante a crítica desferida pelo respeitado jornalista porque esta omissão possibilitaria alguém imaginar que ele tivesse razão. E, desta vez, definitivamente, não tem... Luiz Tadeu Leite, prefeito de Montes Claros.

Preencha os campos abaixo